Blog
Prosty ale skuteczny test
2006-02-19 15:39:01
Pozwoliłem sobie (bo kto mógłby mi zabronić) na prosty test kilku serwerów.
Na początek moja bramka do sieci, żebyście się zorientowali jak przedstawia się moje łącze.
# ping -c 100 -q 10.1.0.1
PING 10.1.0.1 (10.1.0.1) 56(84) bytes of data. --- 10.1.0.1 ping statistics --- 100 packets transmitted, 94 received, +61 duplicates, 6% packet loss, time 99081ms rtt min/avg/max/mdev = 4.288/41.795/123.061/33.385 ms
Akurat dzisiaj nie jest najgorzej. Pingi są spore, dużo duplikatów i dużo straconych pakietów, ale to WLAN, czyli nie ma się co dziwić.
Teraz, dla porównania home.pl
# ping -c 100 -q home.pl
PING home.pl (212.85.96.1) 56(84) bytes of data. --- home.pl ping statistics --- 100 packets transmitted, 98 received, +57 duplicates, 2% packet loss, time 110577ms rtt min/avg/max/mdev = 65.274/100.928/196.094/28.066 ms
Całkiem niezłe wyniki. Spore opóźnienie narzucone przez mojego ISP. Do samego home.pl, zlokalizowanego w Warszawie mam tylko pięć hopów, a połączenie z home.pl jest u mnie błyskawiczne, stabilne i szybkie.
Usiądźcie wygodnie i nie przejmujcie się tym co zobaczycie.
# ping -c 100 -q boo.pl
PING boo.pl (81.219.118.5) 56(84) bytes of data. --- boo.pl ping statistics --- 100 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 98985ms
Tak! Dobrze widzicie! 100% packet loss!
To samo polecenie wykonane na serwerze insane.pl:
PING boo.pl (81.219.118.5) 56(84) bytes of data. --- boo.pl ping statistics --- 100 packets transmitted, 6 received, 94% packet loss, time 99259ms rtt min/avg/max/mdev = 33.496/37.189/45.199/3.783 ms
Czyli znowu serwer leży. Nie mogę się z nim połączyć po HTTP. Powtórzę test dla boo.pl za kilkanaście minut.
Przejdźmy do kilku innych firm hostingowych, których oferty mnie zainteresowały. Na początek livenet.pl, który ma serwery w Holandii.
# ping -c 100 -q livenet.pl
PING livenet.pl (83.149.73.24) 56(84) bytes of data. --- livenet.pl ping statistics --- 100 packets transmitted, 96 received, +36 duplicates, 4% packet loss, time 111859ms rtt min/avg/max/mdev = 54.888/102.188/226.816/36.563 ms
Średni czas znośny, maksymalny też. Duplikaty i zgubione pakiety raczej spowodowane moją siecią. Wyniki są nienajgorsze. Ilość hopów ode mnie? Szlag wie - traceroute zaczyna po jedenastu sypać gwiazdkami. Jedenasty hop jest już w Holandii - Leaseweb, czyli tam gdzie jest Livenet.
Czas przyszedł na netlook.pl. Według Magazynu Internet serwery stoją w Polsce. Ale tę informację muszę jeszcze zweryfikować.
# ping -c 100 -q netlook.pl
PING netlook.pl (85.234.133.5) 56(84) bytes of data. --- netlook.pl ping statistics --- 100 packets transmitted, 99 received, +31 duplicates, 1% packet loss, time 113621ms rtt min/avg/max/mdev = 62.986/117.345/248.113/36.349 ms
Ciut gorzej od livenet.pl, czyli raczej też są za granicą. Czasy są za małe, żeby to były Stany Zjednoczone. Z informacji w bazie whois wnioskuję, że jest to Wielka Brytania. Traceroute dziwnie się zachowuje i dopiero za którymś razem pokazuje coś innego niż same gwiazdki. Ale tylko do ósmego hopu, który jest gdzieś w Euroconnex, firmie do której należy IP netlook.pl. Czyli Wielka Brytania.
Kolejny test boo.pl. Znowu 100% pakietów ropierzchło się w przestrzeni. Bandyci? Arabscy terroryści? A może dziura budżetowa je pochłonęła? Bezczelnie zmieniam czas oczekiwania na odpowiedź.
# ping -c 100 -q -W 15 boo.pl
PING ftp.boo.pl (81.219.118.5) 56(84) bytes of data. --- ftp.boo.pl ping statistics --- 10 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 8998ms
Z niewiadomego powodu odpowiedział serwer ftp.boo.pl, dziwnie zachowują się dns-y. Jeszcze bezczelniej zmieniam komendę.
# ping -c 100 -q -W 30 -t 50 boo.pl
PING boo.pl (81.219.118.5) 56(84) bytes of data. --- boo.pl ping statistics --- 100 packets transmitted, 2 received, 98% packet loss, time 98986ms rtt min/avg/max/mdev = 161.422/231.256/301.090/69.834 ms
I znowu to samo. Kolejne zwiększane time to live i czasu oczekiwania na odpowiedź mija się z sensem. To woła o pomstę do nieba!
Zrobiłem się czerwony, skoczyło mi ciśnienie. Już dawno się tak nie zdenerwowałem.
A Ty, drogi Czytelniku, Ty też nie możesz połączyć się z boo.pl? Wyniki swojego pinga możesz zostawić w komentarzu. Słowa otuchy tym bardziej.
Tagi: webmaster sieć antylameriada
Komentarze
mih
2006-02-19 16:00:03
$ ping -c 50 -q -w 20 boo.pl
PING boo.pl (81.219.118.5) 56(84) bytes of data.
--- boo.pl ping statistics ---
20 packets transmitted, 1 received, 95% packet loss, time 19004ms
rtt min/avg/max/mdev = 44.028/44.028/44.028/0.000 ms
$
Damy rade ;>
Adi
2006-02-19 16:23:21
$ ping -c 100 -q boo.pl
PING boo.pl (81.219.118.5) 56(84) bytes of data.
--- boo.pl ping statistics ---
100 packets transmitted, 8 received, 92% packet loss, time 99029ms
rtt min/avg/max/mdev = 75.126/117.007/183.591/28.219 ms
Jak na razie chyba najmniejsza strata pakietów, ale i tak powyżej 90%... Makabra po prostu...
Ja bym się nie zastanawiał, tylko zwiewał ;)
tranx
2006-02-19 16:52:31
tranx@clubby:~$ ping -c 50 -q -w 20 boo.pl
PING boo.pl (81.219.118.5) 56(84) bytes of data.
--- boo.pl ping statistics ---
20 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 19010ms
tranx@clubby:~$ ping -c 50 -q boo.pl
PING boo.pl (81.219.118.5) 56(84) bytes of data.
--- boo.pl ping statistics ---
50 packets transmitted, 6 received, 88% packet loss, time 49039ms
rtt min/avg/max/mdev = 34.815/38.049/41.999/3.218 ms
tranx@storm:~$ ping -c 50 -q boo.pl
PING boo.pl (81.219.118.5) 56(84) bytes of data.
--- boo.pl ping statistics ---
50 packets transmitted, 1 received, 98% packet loss, time 48996ms
rtt min/avg/max/mdev = 37.853/37.853/37.853/0.000 ms
clubby - aster
storm - neostrada dla klientów biznesowych
Sir_Iwan
2006-02-19 18:12:42
$ ping -c 100 -q -W 30 -t 50 boo.pl
PING boo.pl (81.219.118.5) 56(84) bytes of data.
--- boo.pl ping statistics ---
100 packets transmitted, 2 received, 98% packet loss, time 99266ms
rtt min/avg/max/mdev = 45.066/49.513/53.960/4.447 ms
Livenet kusi...
Krzysiul
2006-02-19 18:33:18
$ ping -c 100 -q -t 50 boo.pl
PING boo.pl (81.219.118.5): 56 data bytes
--- boo.pl ping statistics ---
50 packets transmitted, 2 packets received, 96% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 36.100/38.540/40.980/2.440 ms
olaf
2006-02-19 21:41:18
olaf@agrr:~$ ping -c 100 -q -t 50 boo.pl
PING boo.pl (81.219.118.5) 56(84) bytes of data.
--- boo.pl ping statistics ---
100 packets transmitted, 7 received, 93% packet loss, time 99045ms
rtt min/avg/max/mdev = 39.507/79.846/243.355/68.164 ms
Kardell
2006-02-19 23:22:50
Heh Ciekawe
A tak chwalili Boo.pl na WebHostingTalk
Ja mam konto na Easyisp.pl i co mnie drażnić zaczyna to słaby UpTime serwera.
Wyłączają go bez uprzedzenia, właśnie dzisiaj o 22:00, kiedy coś chciałem zmontować :/
Pod względem innych usług easyisp.pl jednak daje rade i tylko lekko, jak dzisiaj mnie drażnią :p
Pozdrawiam^^
Klaxon
2006-08-26 11:45:11
Miałem na BOO.PL stronę blisko 2 lata, pady serwera to norma, strona ładuje się niemiłosiernie długo. No ale cóż to jest cena tego jednego SMS raz 3 miesiące. Na zwykły homepage starczy, dają nawet sporo miejsca, ale i tak uważam, że za darmo hosting o podobnych parametrach łatwo znajdziecie, więc nie ma sensu męczyć się z BOO i płacić te 11 zł SMS lub 8 zł via pocztą, czy bankiem.
Dodaj komentarz
